Var MASH nogensinde bedt om at aendre sin titel?
Det er 11. marts. For at fejre Meiji japanske regering officielt at vedlægge Ryukyu kongeriget i 1872, her er nogle fredag spørgsmål:
John starter det ud:
Tilbage i 1960'erne og begyndelsen af 70'erne, husker jeg, viser, at gik ind i dagtimerne / aftenen omvalg mens du stadig viser på nettet omdøbt blev normalt, under tanken om, at den offentlige var for dum til at finde ud af forskellen mellem en første-run prime- tid episode og en luftning overfor 18:00 nyheder. Angiveligt, at skiftet i 1978, fordi en eller anden mærkelig grund, havde Fox solgt syndikering rettighederne til M * A * S * H som \ "M * A * S * H \", og historien var CBS stod over udsigten til faktisk at skulle ændre navnet på den prime-time show før en aftale blev indgået.
Da dette var omkring den tid, du og David var hovedet forfattere, er det sandt? Var 1979-1980 sæson nogensinde tæt på at blive omdøbt noget lignende \ "The A * L * A * NA * L * D * A Vis \"?
Nej Der var aldrig nogen seriøs diskussion om at ændre navnet på MASH. Jeg mener, seriøst, hvad kunne du ellers kalde det? DET POTTER BARN? DISSE Wacky Médicos AF 4077? MeatBall KIRURGI? Hvis det er 1951 DETTE SKAL Korea? (Jeg er sikker på at du fyre vil chip i et par andre.)
Før MASH gik ind syndikering CBS luftet genudsendelser af showet fredag aften ved midnat. Det var 1977 eller 78 så vidt jeg husker. Det følgende år gik det i fuld syndikering. MASH er ret usædvanligt i at der generelt viser at gå ind i syndikering og efter de første tre år af deres numre gå ned (hvilket er forståeligt. Hvor mange gange kan du se den samme episode af Sølvskeer?). Men MASH's numre forblev temmelig stabil. Og fortsætter med at forblive høje, selv efter 30 år.
Selvfølgelig vil ingen show nogensinde overgå udholdenhed af I Love Lucy. Kan du forestille dig? Disse episoder er 60 år gammel? Tror du i 2071 mennesker vil holde øje med TO og et halvt Mænd genudsendelser og sagde: "Kan du tro Charlie Sheen er 106 år gammel"?
Men du har ret, John. I 60'erne og 70'erne net var bekymrede deres primetime serie ville lide at konkurrere med sig selv i syndikering, så de ofte ændret navne. Den ene, der popper til at tænke på GUNSMOKE. I syndikering blev den kaldt MARSHALL Dillon. (Minder mig om det gamle 50'erne Oldie - de kalder mig Speedo, men mit rigtige navn er Mr. Earl.)
Og så er der du vil aldrig få rig. Det blev Phil Silvers SHOW men ingen kaldte det heller. For de fleste af os, viser, at vil altid være SGT. BILKO.
MASH sikkert bevist, at der et show kører i syndikering samtidig med sin oprindelige løb ikke gør ondt første-run ratings. MASH's primetime tal blev aldrig højere end sidste tre sæsoner.
Og en endnu bedre eksempel er vinger. Efter flere år gik på USA Network. Og de har ikke bare spille det fem gange om ugen, de spillede fem hundrede gange om ugen. Det var en joke! USA spillede noget, men vinger. Resultatet: flere mennesker opdagede showet og dets primetime ratings skudt op. Selvfølgelig i dette tilfælde, det slags hjalp, at showet var fantastisk.
Fra bettyd:
Ca. hvor mange medarbejdere vil være uden arbejde, når en typisk show stopper produktionen af denne grund eller på grund af aflysning? Selvfølgelig To og en halv Mænd har en lille støbt, men jeg formoder, at det er det samme antal kamera mennesker, forfattere, osv. for de fleste 3-kamera komedier.
Generelt omkring to hundrede mennesker. Tænk på, at næste gang du trash et hotelværelse, Charlie.
Og endelig, Anonymous (kan du efterlade et navn) spørger:
Så når du skriver, du skriver til dig selv eller skriver du til en målgruppe i midt Amerika?
Begge dele, men selv først. Og det er ikke midt Amerika, det er uanset hvem målgruppen er. Vittigheder, der arbejder på Frasier ikke nødvendigvis har den samme pift på Hannah Montana.
Men her er de ting om "midt America" - alle antager de er cornpones. På MASH vi gjorde alle former for avancerede vittigheder og litterære referencer. Hvor var vores bedste vurderinger? Disse cornpones er en masse skarpere end du tror.
Hvad er dit spørgsmål? Og igen, tillykke til Meijis.
Abonner på:
Kommentarer til indlægget (Atom)


Ingen kommentarer:
Send en kommentar